你想和平，

就要准备战争。

（by 韦格狄乌斯）

7月23日晚上，在币看1对1直播间，隔着屏幕围观的币民们也能感觉到，CSW（nChain首席科学家Craig Wright，人称”澳本聪“）边捏着他那台安卓手机码字，边翻着白眼。

“我现在修复比特币，和大家认为的中本聪想要的比特币是什么样子没半毛钱关系，因为我就是中本聪本聪！你不喜欢的话也随意，因为我压根不Care！”

他在直播间一次又一次抛出他那标志性的口号：

CSW就是中本聪

BSV就是比特币

而在这场名为“BCH VS BSV 谁才是比特币内战的赢家？“的直播PK中，CSW的对手、代表BCH的莱比特矿池CEO江卓尔对于这种主张反唇相讥。

“CSW必须提一些非常极端的主张，让BCH社区不能接受，然后通过极端化主张煽动一部分社区成员，就像纳粹做极端化宣传煽动一样，才能从BCH中分裂出去。”

BCH和BSV的这场世纪鏖战已经持续了大半年，如今两人再度一对一相见，依然硝烟弥漫。第二天，江卓尔就将自己在直播间表达的对于CSW和BSV的看法整理成文，贴到了微博上，并将早几个月对“澳本聪”这个名字的犀利讽刺再度置顶：

而CSW那边，对这次“交锋”和这位对手表现得极为傲娇。

在被币看Bitkan问及“BCH在技术和愿景方面有没有值得学习之处”时，他表示：“我对那些不肯认真学习了解比特币的人并没什么太多兴趣，我也不关心那些人再走上世纪九十年代就走过的失败老路。如果有人想再重新造轮子去尝试，是他们的选择，但我对他们重蹈覆轍的行为完全不关心。谢谢。”

即使BCH社区早已经分裂，并且为此付出过惨痛代价（币价下跌、信心离散等），但这场战争还看不到任何止戈的迹象。

阴谋？

曾经，这两个人都是支持从BTC中分叉出BCH以实现区块扩容的盟友。

“2017年8月BTC分叉出了BCH，CSW当时是站边BCH的，同年9月，双方都参加了我们在香港主办的Shape the Future峰会，这就是这次可以把两个人请来直播间的原因。”币看相关人士告诉45区，他们之所以组织起这场直播的原因。

而如今，在江卓尔眼中，CSW只是一颗资本的棋子，这也是双方不可能达成任何谅解的深层原因。根本而言，江并不把CSW看作BCH生态的共建者。

“CSW看起来是BSV社区的领袖，但其实CSW只是一个棋子，比如CSW名义上是nChain的首席科学家，但CSW在nChain、Coingeek等BSV的一系列公司里都没有股份。BSV的大老板，和主要的资金提供者，是CSW背后的赌场大佬Calvin Ayre。”他表示。

根据维基百科，Calvin Ayre真正发家一跃跻身亿万富翁俱乐部，是因为在2000年推出了拥有1600万用户的在线赌博公司Bodog。而最大的BCH矿池CoinGeek正是他的产业，曾控制超过40%的BCH算力。

CA的Twitter粉丝并不算多

整个币圈都是双方曾经交好、后来交恶的见证者，因为双方的争战直接触发过几次币价地震。

2017年8月，比特币前首席开发者Gavin Andresen、比特大陆的吴忌寒、“比特币耶稣”Roger Ver、CSW等人都选择了支持BCH从Core开发组分离出来，并在2018年5月完成了分叉。

当时各方达成共识，将区块上限提升至32MB，原先每秒3笔交易增长到近100笔，并增加了代币化（tokenization）功能，该利好直接触发BCH当月价格上涨幅度高达42%。

然而，之后的剧情却急转直下。CSW在8月突然宣布：为了能更接近比特币的原始协议，他们将创建BSV（Bitcoin Satoshi Vision）节点客户端，这将与其它BCH客户端互不兼容。

曾经的合作伙伴再无共识基础。

江卓尔在最近的直播中表示，看似突然发难的CSW其实蓄谋已久，“bitcoinsv.org注册日期是2018年07月02日，bitcoinsv.io是08月16日，时间早于CSW开始向ABC开炮的时间。”

他始终坚持这并不是因为技术的不同理解而造成的决裂，而是彻头彻尾的阴谋。

45区注意到，BCH当月价格波动高达69%。有支持BCH的人认为是因为当时BSV在那次硬分叉中未添加“交易重放保护机制”的做法，酿成了恐慌性的抛单压力。

黄线是BCH在分叉前后的走势图

 “Calvin Ayre才是幕后大Boss，他的最终目标是通过Coingeek从加拿大股市上赚钱，Coingeek自己研发矿机、自己挖矿、控制BSV这条链，又有CSW这个‘澳本聪’作为噱头，还是有故事可讲的。”江卓尔继续开炮道。

他强调，BCH分叉BSV本身就是Calvin Ayre整个资本布局中的一步，并不是因为有什么不可调和的发展方向分歧，而是因为Coingeek需要控制BCH，如果不能控制，那就分裂出一条自己能完全控制的链，整个事情是有计划有预谋的。

不过，对于直播中一对一的关于“阴谋论”的指控，屏幕另一端的CSW并未作出任何直接的回应。

分歧！

双方兵戎相见的背后，除了底层出发点无法兼容，也存在着是巨大的认知鸿沟。一方面，双方都自认为是BTC的“正宗嫡脉”，另一方面，对于BTC的技术发展方向，双方的主张完全相反。

最集中的焦点是区块容量。

江卓尔坚持BCH从BTC分叉出来后的32M区块完全够用，没有超过网络负荷，而CSW主张升级到128M的超级大区块，曾提出要在2019年升级到2G。

币看1对1直播给了CSW一个正面回应“为什么主张超级大区块”的机会。

“随着整个网络系统的壮大，一些节点将演变成大型数据中心。比特币不是让所有人去运行节点，那些不够强大的个人节点会拖慢整个网络的效率。”CSW在直播间这样说。

由于他始终坚持自己就是中本聪本人，所以也就宣称拥有对2009年比特币白皮书中所设定规则的最终解释权。

“当时我设立的规则就是建造一个全球化的系统，要么足够大，要么什么都不是。”他说，“我做过最蠢的事就是听了鬼话，设置了那些区块容量的上限，现在只有BSV才是比特币，就是这么简单。”

而江卓尔对于这种观点的容忍趋近于零。

“不要说2G了，100M区块就已经超过现在的网络承载能力了，BSV之后因为区块过大，来不及在全网传播，发生了多次深度重组。2019年4月18日那次，578640高度的128M区块就导致了6区块的深度重组，让6确认都变得不可靠。”江卓尔针锋相对。

图片由江卓尔提供

而CSW也在直播过程中，以阴谋论的观点直接向Roger Ver、吴忌寒等支持BCH的人发起炮轰。

“第一次分叉是BCH从BTC上分叉出去了，BTC被添加了很多东西，使得加密货币变得更加匿名和不合法，从而政府有机会将它取缔。”CSW还直言，Roger Ver等人正试图用不同方式让它变得更加匿名，希望这变成一个更黑暗的网络，以便利用比特币来洗钱和非法交易，这正是他发起BSV分叉的原因。

“吴忌寒和比特大陆是一群不守商业信用的骗子。”

但在江卓尔看来，由于BSV主张使用2G区块，意味着只有少数大型服务器才可以运行节点，所以BSV才难以面对政府对少数节点的监管，以及黑客发起的DDOS攻击。

两者的观点冰炭不相容。

未来……

整个“一对一”过程延续了两个小时，在各自的翻译和币看的主持下完成。

对于BSV的未来，CSW表达了自己的信念。

“市值并没有什么意义，那是赌徒才会考虑的短期目标。比特币只有一个，就是我于2009年依据白皮书所创造的那个。其它的币仅仅是拾人牙慧的山寨品，或者是山寨品的山寨品，我不看也不关心其他币种。在过去十年里，我一直仅为比特币工作。这就是我的答案。”他说。

而江卓尔也坚持BCH有着美好愿景。他提出，BCH对比其它主流币的三大优势是：去中心化+大区块以及高用户数带来的方向正确，理性务实的社区精神，以及主链交易和侧链智能合约互不打扰的分层设计。

可以看出，两者对于“未来”的判断理路也是大相径庭。

这场旷日持久的“内战”显然还将继续下去。CSW和江卓尔，这对性格、思路、调性截然相反的“冤家”，相信不久以后还将狭路相逢。