摩根士丹利的“演变理论”相当于“我们错了”

投资者虽然不像央行一样厌恶风险，但仍对加密货币持保守态度。比特币诞生十年他们才开始认真关注这个数字资产类别。10月31日在其关于比特币、加密货币区块链的报告中，摩根士丹利在报告开头谈到了比特币和加密货币迅速“演变的理论”。考虑到今年初发布的上一份报告以及这期间比特币几乎没有任何变化，这应该可以理解为银行在变相的说我错了。

报告《比特币解密：一个简短的专题讨论和启发》列出了比特币至少7个阶段，摩根士丹利认为加密货币在这些阶段发挥着不同的作用。第一个阶段是从2009年到2016年，比特币被用作为数字现金，同时，比特币还是“对抗当下金融系统和央行的手段”，是“当前支付系统”的替代方案。虽然比特币有很多应用，但是，大量加密货币支持者都会对这样的说法提出异议：比特币用作为数字现金实际上在2016年已经终结。

从“没有内在价值”到“新的机构投资类别”

根据10月31日的报告，摩根士丹利目前对比特币和加密货币的理解是，这是一项“新的机构投资类别，”时间从2017年至今。比特币适合作为一项投资工具，许多坚定的支持者多年来都知道这点，他们对此深信不疑，这让他们获得了1000%的回报。相比之下，1年前才得出这个结论的机构投资者，亏损了10%。

摩根士丹利现在对比特币的理解与今年1月报告里理解的有很大的不同。接着，这家银行称，比特币是一项“具有争议的资产”，并在仔细考虑这也许是一个“新的货币、新的黄金，还是一股投机的浪潮？”1月份的报告表示，要部署自己版本的区块链而不是比特币，“虽然比特币和其他加密货币的未来仍有待观察，但是它们背后的原理和技术可能会影响未来创新的发展。”

这个观点与最新报告里的观点形成了鲜明的对比，最新的报告称，区块链技术在金融领域的应用“大部分都不清楚”。而1月的报告里摩根士丹利称，“加密货币仍然是一个试验性的概念，未受到全球各地的央行监管或支持，没有任何内在价值”。短短10个月时间，摩根士丹利的比特币“演变理论”发生了巨大的变化。但是，比特币并没有发生过改变。