2008年11月份，「中本聪」提出了「比特币」这个概念，并于2009年将比特币开源软件发布。从「无人问津」跃到「声名鹊起」，再从「高山之巅」跌入「绝望之谷」，最后又「东山再起」。虽然比特币发展了十年之久。但是，对绝大多数人来说，比特币还是少数人的游戏，数字世界的大门并未对所有人打开。
 
2019年，前波场CTO陈志强创建一个「涡轮网络」项目，他希望能够帮助更多的人进入数字世界。据悉，该项目通过硬盘容量为密码共识算法来产生一种新的数字货币VOL，它跟比特币一样也是种「货币」，该项目不属于常见的公链项目，也不属于应用项目。从一定意义上讲，VOL相当于硬盘挖矿行业的「BTC」。

在与多个硬件挖矿项目的测批评对比中，VOL以唯一超过4分的成绩赶超最近火热的BHD、以及Lambda等项目。

相比BTC，VOL具备哪些优势？

VOL的全称是Volume Network，它通过硬盘容量相关的密码学算法保证货币的产生，在流通层面保证了公平、公正，类似于比特币网络通过计算量相关的密码学算法来产生BTC。不同之处在于，VOL将比特币全网络计算随机数的过程，改为在全网络硬盘中寻找随机数的过程。相比BTC，VOL具备一些独特的优势，主要表现在以下6个方面：

1.VOL挖矿更环保：众所周知BTC挖矿因耗电量巨大已被国家列为落后产能，而VOL的POST硬盘挖矿机制无需消耗大量电力，避免了大量的资源浪费。用户可以在自己家中挖矿，而且硬盘的生命周期远远超过挖BTC所使用的ASIC芯片及显卡，无需频繁更新设备。

2.VOL天然抗中心化：BTC挖矿从CPU发展到GPU再发展到FPGA，设备的专业度和算力的集中度越来越高，一台专业矿机的算力是普通个人电脑算力的上万倍，而VOL的硬盘挖矿是天然无法被集中化的。

3.VOL进入门槛更低：VOL采用了硬盘挖矿机制，整个网络刚刚起步，基本上一台家用电脑就可以进行挖矿。而想挖BTC动辄需要投入数十万甚至上百万。不管是投入前期还是后期，VOL挖矿成本都远远低于BTC。

4.VOL属于低风险项目：目前，整个区块链市场还不稳定，如果「熊市」再次来临，很多矿场都会直接倒闭，用于BTC挖矿的矿机就会变成「废铜烂铁」。VOL采用「硬盘」挖矿的模式，即便不挖矿，硬盘还是可以家用，风险极低。

5.VOL的经济模型更稳健：为了激励早期的参与者，中本聪设计了比特币的减半机制：每21万个区块，打包奖励将会被减半。大概2020年就会再减半为6.25比特币。而VOL属于动态产币，这种经济模型能够防止了后入场的人面临槛过高、挖矿算力集中等问题，去中心化和可参与度都得到了大大的提高。

6.VOL矿池管理更为健康、安全：对BTC挖矿来说，因为收益全部打给矿池，再由矿池中心化的转账给每个矿工，存在极大的不透明性和利益分配不均的风险。而VOL采用矿工签名加入矿池节点，节点没有矿工的私钥。链上抵押给矿池节点，收益链上自动分配，这样就确保了矿工的受益，安全系数非常之高。

陈志强表示：「现在的VOL还很年轻，我们也拥有足够的耐心去让更多的人参与到我们的生态中来。未来某一天，当所有人对VOL也都达成共识的时候，那么它也会跟比特币一样成为基础货币。我们都知道10年前的比特币，也是默默无名，现在VOL仅仅是一个开始，我们对未来非常有信心」。

对比BHD，后发先至的VOL做了哪些改进？

严格来说，硬盘挖矿的「鼻祖」是BURST，它的实现原理是通过P盘，将硬盘写入随机数，矿工出块时根据Block的哈希值，在硬盘中寻找一个最佳匹配的随机数，并广播此随机数。全网将选择最佳的随机数广播作为挖矿成功的出块矿工，同时给与出块奖励。所以硬盘空间越大，P盘时所存入的随机数越多，算力也就越大。
 
当然，提到硬盘挖矿也必须提到BHD项目，该项目推出较早，但是完全由匿名团队开发，陈志强是前波场联合创始人&CTO，有着丰富的区块链和分布式计算开发经验。相对BHD而言，「后发先至」的VOL从共识机制、经济模型、代币分配模型、技术实力等层面，都实现了超越。

VOL共识机制更安全

首先在共识机制层面，BHD采用的是「PoC」算法，每个区块都会绑定一个专属的「谜题」，在挖矿还没开始前，网络就会把破解这个谜题的计算方法（Solutions）储存在你的硬盘空间里，这个过程俗称P盘。而VOL采用的是PoST算法，这是在原来空间证明算法的基础上引入了时间维度的算子，利用可延迟验证函数（VDF）的特性，强制要求矿工在得出候选块数据之后进行一定时间强度的数学运算，再结合可快速验证结果和候选块数据两方面要素进行块选择。
 
对比PoST和PoC相关文献，不难发现，PoST相较于PoC有着非常明显的优势，主要表现在以下两点：
 

• PoC算法中存在的自私挖矿、重写攻击等安全方面的漏洞，而PoST没有。

• PoST在之后硬盘使用的扩展性上更好，采用PoST的硬盘可以存放自己的文件，例如视频、音乐等，而PoC只能存放用于挖矿的一堆Hash值。
   

VOL的经济模型更稳健

虽然，BHD和VOL都采用了「抵押挖矿」的机制，但是BHD采用的是「固定质押」机制，挖矿的矿工每T的算力抵押3个BHD，如果不足3个BHD，出块矿工只能拿到出块奖励的30%，其余的70%的奖励将会被分配到基金会地址。而BHD由匿名团队开发，基金会地址目前的掌控者尚未公布，存在一定的安全风险。
 
而VOL采用的是「动态抵押」机制，挖矿的矿工每T的算力需要质300~1200VOL，不足最低值，出块将拿不到任何奖励，如抵押值不小于1200VOL，将会得到出块奖励的最大值，如抵押值大于300小于1200，块奖励值将小于块奖励最高值。
 
从官方公布的规则看，不满足质押条件或者没达到最高质押的条件，产块奖励将不会达到块奖励最高值，剩余的代币是不释放的，很好的控制了代币释放速度，不会像BHD一样被「尚未公布」基金会拿走，这种模式大大保障了矿工的收益。
 
此外，VOL在经济模型上设计也更为用心一些，主要考虑以下两点因素：
 

• 通缩模型，按照官方的规则，VOL释放的最大限制是低于最高锁仓量的，每年的代币释放取决于全网的质押量，并不是固定的。

• VOL最小质押和最高质押设计也非常巧妙，高于最低值的质押部分每年获取的收益占多质押部分的四分之一，相当于年化25%，设计更为合理。

代币分配模型更为公平

BHD的供应总量是2100万枚，其中开发团队拿走210万枚（10%预挖），推广团队拿走105万枚（5%随挖矿产出），矿工挖矿总数为1785万枚（85%供矿工）。
 
VOL发行总量为100亿枚，其中3%用于IEO，以3万美金3亿代币量进行IEO。而97%都是留给矿工来挖矿。
 
从分配策略可以看到，BHD在项目初期团队已经拿走了10%，剩下5%会随着挖矿产出给团队，至于项目初期团队拿走的10%是否会影响BHD本身的发展，尚未可知，但存在一定的风险。
 
而VOL团队将3%用于IEO，即3万美金3亿个币，对用户展示了十足的诚意。VOL创始人陈志强对此表示，VOL希望能够「空投」给更多的参与者，希望用户能够跟随VOL项目一起成长。剩下的97%全部用于挖矿，团队随着挖矿拿走其中的6%。所以从代币分配上看，VOL设计也更为合理一些，没有抛盘的风险。

VOL技术实力更为强劲

VOL创始人陈志强，此前在波场担任CTO，同时也是第一位员工，曾成功主导 TRON 公链实现与应用生态落地。此前，陈志强曾在网易有道、腾讯、奇虎 360、阿里巴巴等一线互联网企业担任重要职责。在人工智能、推荐系统、分布式系统等领域积累了丰富的技术经验，同时具有亿级系统架构的开发能力，擅长高并发系统框架设计。同时在密码学方面，陈志强具备极深的造诣，也是比特币早期的支持者和投资者。

陈志强表示，VOL的主网代码&周边产品（浏览器、钱包）在今年年底就会在GitHub上进行开源。在技术合作层面，VOL又跟区块链存储领域的「超级黑马」Lambda强强联合，未来还将实现在涡轮网络和Lambda网络之间的动态切换，也即同一硬盘可以同时进行Lambda网络文件存储和涡轮网络的VOL挖矿。
 
目前，BHD还看不到任何技术背书，是否开源也是一个未知数，白皮书中仅显示「待内部调试稳定后进行开源」，但并没有对公众发布具体时间。此外，在抵押实现上，BHD使用的是「中心化」钱包，在钱包中存入BHD即可，这并非真正意义的抵押，而且矿工离开后，BHD可能随时抛盘。而VOL抵押全部上链，用户通过浏览器就可以查询，解抵押后需要两周才能提取，并不存在类似的风险。

陈志强：希望VOL能够成为BTC那样的「基础货币」

权威数据表面，截止2019年一季度末的统计，挖矿型数字货币依然占据了整个数字货币市场68%以上的份额。目前区块链主流的基于PoW共识机制的数字货币，普遍都存在耗能高、算力集中化以及扩容等问题，导致BTC以及众多基于算力PoW的分叉币的未来从清晰逐渐变得模糊。
 
而基于GPU和FPGA挖矿的众多数字货币，例如ETH、GRIN等，由于GPU昂贵的价格，始终难以成为主流大众的选择。所以基于硬盘挖矿的项目，是一个真正的低门槛项目，陈志强希望未来VOL能够像BTC一样，成为区块链时代的又一种「基础货币」，而VOL团队未来的征途是「星辰大海」。

项目官网：https://volumenetwork.io

官方客服：

官方电报群：https://t.me/VolumeNetworkio