贝尔链崩盘了。

8月30日晚间，贝尔链CEO Vincent在微博上发布长文，正式宣布将关停贝尔链所有游戏的BRC（贝尔链代币）产出，“感谢有你的陪伴”。

以游戏为幌子，打着“高额收益、100天回本”旗号的贝尔链，自此宣告模式终结。

“在币圈，发布这样的文章，等于公开告诉大家：‘我们跑路了’。” 贝尔链投资者李文林告诉一本区块链。

事实上，这一情况早有预兆。

以贝尔链上的游戏“超级富豪”为例，其规则是：玩家充值ETH可获得金币，金币可升级建筑物；而建筑物越高级，挖得的BRC越多。

但在贝尔链CEO发布公告一个月前，包括“超级富豪”在内，贝尔链上的许多游戏就停止了产币。

8月以来，在贝尔链CEO Vincent的微博评论区，一直有愤怒的投资者不断质问：“贝尔链什么时候恢复挖矿？”

“一停就是大个半月，推迟回本周期。希望快点可以挖币，我们要还贷款的。”一位投资者留言称。

曾经的高额回报，让许多玩家不惜代价入场。靠贷款投资贝尔链的玩家，远不止他一位。

AOFEX交易所数据显示，BRC价格在今年7月9日达到127元高点之后，便一路下跌。截至9月2日，其价格仅为12.3元。

这意味着，短短不到两个月时间，BRC价格较最高点已跌去90.3%。

BRC价格走势图

“我投入13万元建了一个满级建筑，最后只退了我3000多个BRC，加上停产之前挖到的1000个BRC，算下来亏了一半多。”李文林表示。

“贝尔链完了。”在贝尔链的Telegram官方中文群，这已成为共识。

贝尔链创始人之一、首席框架师Ray否认了“跑路”的说法。对于网络上流传的维权者亏损信息，他表示，“并不符合团队核实的情况”。

8月31日，贝尔链发布公告称，将关停所有游戏内的BRC产出，作为补偿，玩家将获得一次性收益。

Ray在接受蜂巢财经采访时表示，由于贝尔链一次性释放红利，引发了市场抛盘，投资者必然会出现信心不足的反应。“但这是贝尔链‘去模式化’必须要走的一步。”Ray说。

与此同时，为了安抚贝尔链受害者的情绪，项目方在短时间内拉升了BRC价格。

8月31日22:00至9月2日15:00，两天内，BRC从4元涨到了13元，创下了225%的涨幅。

“现在我只有趁币价拉升把手里的BRC卖掉，不然亏得更多。”李文林告诉一本区块链。

有趣的是，在历史上，贝尔链的投资者往往不关心BRC的币价涨跌。在币圈，他们显得格外“佛系”。

原因在于，对于贝尔链的大多数投资者——“内盘”用户（即“超级富豪”等游戏玩家）而言，BRC的涨跌，并不会影响其收益。

以“超级富豪”游戏为例，它的每日产币数量与BRC价格相关，但实际产币的总金额却与ETH挂钩——假设ETH币价不变，如果BRC价格上涨，投资者产币量减少；如果BRC价格下跌，投资者产币量也会增加。

这意味着，无论BRC币价涨跌，投资者的实际收益、回本周期都是固定的。甚至，BRC跌得越惨，投资者们未来通过BRC上涨获得收益的可能性也越高。

即便币价已经持续下跌数月，但内盘恒定、高额的静态收益，让贝尔链的投资者忽视了外部环境的变化。

而与此同时，内盘投资者变现带来的大量卖盘，进一步加剧了币价的下跌。

自7月起，贝尔链不断走低的价格早已显示，崩盘只是时间问题。

贝尔链称，关停所有游戏内的BRC产出后，玩家将获得一次性收益作为补偿。

但多位贝尔链投资者对一本区块链表示，现在贝尔链旗下的“超级富豪”“环球城”游戏已无法打开，他们也无法获知是否获得了所谓的“一次性收益”。

被激怒的贝尔链投资者们，纷纷成立了维权群。

一个名为“贝尔链应对群”的社群聊天截图显示，仅在这个群中，亏损额在百万级别的受害者，就有十余名之多。

一本区块链联系到了其中一位投资者。他确认，他个人的投资额、亏损额，与截图信息相符。

报警、找上线、找项目方、找媒体……投资者们想尽办法维权。

然而，与无数币圈维权群一样，大多数维权群都没有实质上的领导者。很快，群友们从想办法、互相安慰走向互相抱怨、指责，猜测与流言也越来越多。

9月2日，几乎所有的贝尔链维权群内，都在流传同一张照片——“因下级损失惨重，某贝尔链上级被下级砍腿”。

很快，有网友指出，这只是一场离婚诉讼纠纷案件的新闻图片，与贝尔链无关。

可愤怒的投资者们仍然需要发泄出口，“砍腿”成为了他们控诉庄家、操盘手与上级的口号。

某贝尔链维权群内，群友调侃“砍腿”

然而，韭菜们的记忆，往往只有三秒。

“贝尔链团队没有跑路，只不过是放弃贝尔链，开始新项目了。”一位贝尔链前员工对一本区块链表示。

外界推测，贝尔链团队操盘的下一个项目，就是Tepleton，中文名为“邓普顿”。

贝尔链的主要资讯站点“yx6336.com”，在日前删除了所有与贝尔链相关的内容，并更名为“Tepleton邓普顿资讯站”。

9月2日，Tepleton在新加坡召开了首场发布会。许多贝尔链投资者指出，这次会议的嘉宾，多为贝尔链的核心人物。

一把新的镰刀，已经挥起。

日前，各个贝尔链社群中流传的一份Tepleton白皮书显示，这是一个以“跨链”“AI量化交易”为卖点的区块链项目。

Tepleton官网不支持中文，也并不提供中文白皮书的下载。其中文白皮书自称由社区志愿者自行翻译。然而，有趣的是，这份中文白皮书中，却出现了许多英文白皮书中没有的“独家”内容。

例如，Tepleton中文白皮书中，介绍了一个名为“阿尔法CTA套利一期一号”的量化投资产品，预计年化收益率高达58.66%。外界预期，它将成为Tepleton上线后的首个“模式”。

此外，还有三款产品的预期年化收益率在12%-35%之间。

Tepleton中文白皮书介绍的量化理财项目

在英文白皮书中，这些产品年化收益率的具体数字，却被打上了马赛克。

“搬砖套利、量化交易、存币生息，是币圈资金盘项目最常用的三大噱头。”区块链研究员孙原表示。

相比以游戏为幌子的贝尔链，Tepleton这次选择的套路，并不算出彩。

“贝尔链团队的操盘能力十分强大，整个盘子维持了将近一年，如果换成别的操盘手，可能早就崩了。”贝尔链投资者葛建木表示。

在他看来，贝尔链上的每一款游戏，都代表了一个模式。在币圈，许多团队做好一个模式都非常困难。像贝尔链一样，能够通过推出多款游戏（模式），吸引投资者复投甚至锁仓的项目方，屈指可数。

“这也是许多贝尔链投资者即便损失惨重，依然希望能在Tepleton上再赌一把的原因。”葛建木说。

在某贝尔链维权群中，当有投资者提到Tepleton时，群内再一次热闹起来。

“什么时候开盘？”“这次是什么模式？”人们纷纷问。

在Tepleton之外，宣布“去模式”之后的贝尔链，又将走向何方？

贝尔链CEO Vincent在公开信中表示，2019年下半年，贝尔链的目标是打造一条游戏公链，引领区块链游戏3.0的到来。

“我们有责任坚守初心，守护所有的信任与投入，守护行业长期健康有序的发展，为此，我们甚至将不惜一切代价。”Vincent在公开信中写道。

投资者们对这样的言论并不买单。“资金盘做不下去跑路了，也能洗白成团队要坚守初心、做正事。脸皮要多厚的人，才会说出这种话。”有人表示。

“贝尔链的天使轮，ETH和BRC的兑换比是1:6000。币价最高时，6000BRC相当于70万人民币。”贝尔链前员工对一本区块链表示，“现在，团队早已赚够了钱，是时候开发一个新项目继续割韭菜了。”

自称在贝尔链上“小有收获”的葛建木，表示自己不会参与Tepleton这一新项目。

“韭菜都是头茬的最香。Tepleton要割二茬韭菜，肯定不会像贝尔链一样放长线钓大鱼。”他表示。

从PlusToken到贝尔链，币圈的资金盘项目层出不穷。

然而，即便是最专业的操盘手，也无法避免资金盘崩盘的结局。

“当你进入资金盘的那一刻，你就已经输了。赚钱是庄家的施舍，赔钱才是常态。”葛建木说。

*文中部分受访者为化名。