因果循环，BCH开创分叉，也终走向分叉。

BCH诞生之路

BTC早期发展历史中，中本聪将区块大小限制为1M，由此降低参与门槛，增加稳定性。随着BTC近年的发展，1M区块限制下7tps（每秒7次交易）的频率，愈发不能符合用户需求。2016年后，BTC开始严重拥堵，用户不得以开始提高矿工收益用以便加速交易，从而进一步导致BTC手续费用大幅度飙升。

针对此种现象，其核心开发组——Core开发组并未依照约定及时更新扩容技术，而是推崇以闪电网络为例的二层支付系统。此番行为导致部分用户对Core开发组失去信心，决定进行脱离选择开发扩容软件。

BitcoinABC团队成功开发出支持8M区块的软件版本，使得部分用户开始支持BitcoinABC团队，最终8M版本与BTC原链进行硬分叉，成为独立的Bitcoin Cash。

BCH（Bitcoin Cash），中文名称为比特币现金，早期简称为BCC。2017年8月1日正式于478559高度分叉，由此开创了BTC分叉的先河。BCH更改最大区块大小为8M，同时不再支持SegWit技术，从而解决BTC原链拥堵问题。

以“中本聪之名”、以“中本聪”之名

BCH自诞生之初，吴忌寒为首的比特大陆，自称中本聪的Craig Wright（奥本聪）就是其主要宣传者和支持者。BCH多次以其为比特币后期发展方向，中本聪意愿中的真正BTC等口号作为一种宣发模式。乃至诞生了标志性的话语：BCH才是真正的BTC。这句掺杂利益的玩笑话中，又有多少投资者被此吸引。

BCH这种与BTC的绑定宣传手段，与其身为首个比特币分叉的身份，使其成功跻身主流币的行业翘楚之中，并拥有在业内有一个独一无二的称呼——太子。

数字资产由共识机制所支撑，其中BCH为POW（工作量证明）挖矿机制。因BitcoinABC主导BCH网络进行关乎走向的版本更新，其意图维持区块大小为32M，顺应趋势向基础公链发展。奥本聪为首的Bitcoin SV团队对此持有较大争议，社区由此开始内讧。

BCH ABC与BCH SV分别成为基础公链支持者与持续扩容的支持者的意见领袖。带领本派系支持者对其他派系发起攻击。当然这些亦或是双方为了背后的利益争夺，找到了个合适的理由而已。

这场战争没有硝烟

受“中本聪之名”的“信仰”驱使，双方为捍卫BCH乃至区块链的“未来”进行了分离，正如同当时BCH从BTC中独立，BCH于16日1点52分进行了硬分叉。

BCH ABC与BCH SV从此分道扬镳，曾经共同奋战的队友，这次却在公众面前公开敌对。之后打响算力战、价格战、获得用户及舆论支持，更多只为争夺BCH的名号。

简单了解双方战果，BCH ABC与BCH SV的算力对比与价格对比如下所示：

算力方面，BCH ABC整体优于BCH SV。BCH ABC于15日10时分叉正式结束后快速超越BCH原本算力。但根据传闻，BCH ABC涉嫌调用矿场算力，在矿工不知情下调用BTC算力至BCH ABC中。此举也多次被BCH SV团队公开嘲讽。

BCH SV于19日上午2点开始减少算力，BCH ABC方称其放弃算力战，重新挖取BTC以减少损失。但根据目前情况而言，BCH SV方面算力已经回归正常。

而在主链出块、节点及企业支持率上，BCH ABC较    BCH SV已获得较大优势。可认为算力战目前情况而言BCH ABC处于优势之中。

价格战上，对比BTC而言BCH于分叉前有明显上涨趋势，而分叉后急速下破，甚至带领数字资产市场整体下行。因时间层面具有极强吻合性，可认为此次数字货币市场下跌与较强关联。

BCH方面，BCH ABC分叉后价格及稳定性显著高于BCH SV价格。

综上而言，吴忌寒率领比特大陆仿佛已经大获全胜。奥本聪在节节败退之中只能将此场战争称之为马拉松的持久战，以便通过游击方式对BCH ABC进行攻击。

如果你真的关注于BCH这场战争的胜败，那么截止目前，暂时的领先者是BCH ABC。

"内战"的战火似乎也已牵动了大盘的神经，哀嚎之后，相信这不会是最后一次。

天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利

我们相信，这样的分叉大战可能只是冰山一角，技术的极致始终难以抵抗人性的偏差。世界运转的规律不是非黑即白，也不是一道必然有对错的考题。

BCH分叉之争，究其根源，似乎更像吴忌寒、奥本聪二人及其背后利益集团对BCH管控权的争夺。文初提到过，中本聪本意将区块大小限制为1M，由此降低参与门槛实现去中心化。

BCH首次分叉扩容出现，可认为其为了BTC发展的折中之策。但其却在分叉过后多次打着中本聪的名号对其本意进行恶性消费，将BCH自称为真正的BTC，是否未免有些偏离BTC初衷。

此次事件中，对阵双方只不过打着“信仰””中本聪”的大旗，对这个所谓的真“BTC”开始了名为分叉的主权争夺行为，也许已经违背去中心化本愿。

然而“去中心化”是否绝对的存在？

其实，我们认为不然。

或许我们即将迎来社会生产关系的变革，然而这并不代表社会将迎来自我独立的某种自治。人性的欲望，社会人的动物性愚昧终将作茧自缚，激发群体利益的不可持续性。

真正的区块链逻辑带来的不是“去中心”，当我们不在简单机械的去看待技术，而是道法的思想去找到区块链技术所能带来的四两拨千斤的能力，我们会发现区块链带来了“多中心”的机会。

我们将进入到一个多中心共治的“灰度”世界。在未来，这样的分叉大战可能在任何场景下出现，然而我们是否应该允许这样的角力和背后所带来的真正平衡？

或许，这才是真正的人类共识。

总结

因果循环，BCH开创分叉，也终走向分叉。BCH ABC与BCH SV将各自追寻其眼中的未来。或基础公链设施正确，或延续扩容之路正确，时间会给出答案。此次BCH分叉之争，打破了沉睡已久的数字货币市场僵局。可惜并没有迎接阳光，而是促使其直面黑暗。但既来之则安之，如果相信区块链行业的未来，就定会明白——长夜之后，必是曙光。